Yo me pregunto si realmente existe este síndrome o es algo usado por conveniencia, como un saco de sastre a donde echar todo lo que no se sabe clasificar. ¿¿Como se puede diagnosticar un síndrome de Asperger a alguien que...teniendo alteraciones en las relaciónes sociales y un coeficiente de 140, tiene un grave retraso en el lenguaje comprensivo-expresivo desde el nacimiento??
¿¿Es que acaso no dice bien clarito en el CIE 10 y DSM IV que el rasgo característico del sindrome de Asperger (en teoría diferenciador del Autismo de Kanner) es la aparición de un lenguaje "normal" en el período prefijado en el desarrollo??
Y..¿acaso personas con CI de 140 no desarrollan ciertos patrones característicos que podríamos categorizar de "autistas"?? De hecho hay muchos diagnósticos de asperger a personas que el único problema que tienen es su alto coeficiente (si es que eso es un problema).
Y digo yo...no estamos cansados de leer que en la mayoría de los casos los trastornos no vienen sólos?
Es increible la gran aureola que hay alrededor del trastorno autista. Debe ser que como se sabe bastante poco sobre este trastorno a todo el mundo le dé por hipotizar sobre el tema. Aunque todo este tema en general, está como en el aire (ya que no hay nada especialmente solvente)una cosa está clara y es que las delimitaciones de las afecciones del trastorno de Asperger están suficiéntemente difusas como para que resulte bastante poco creible. O eso, o cada vez se diagnostica peor.
10 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« El hombre que confundió a su mujer con un sombrero. | Inicio | Botas, botas, bootaass, votass, bbotitass, bottazaasss »
Ambas cosas. Cada vez se diagnostica peor porque me parece a mí que en más de una universidad regalan el título con el chorizo Pamplona y, además, si tienes pelas para ponerte una consulta, lo mismo da que fueras el peor de tu clase.
De todas formas, con los trastornos del espectro autista ya sabes que hay un jaleo de padre y muy señor mío montao. La culpa de la existencia de este trastorno la tiene una tal Lorna Wing, que le dio por ahí por el 81 por usar el término para referirse al trastorno de psicopatía autística de Asperger. Ella sí incluye un cierto retraso del lenguaje mientras que Asperger hablaba de retraso del habla.
Es más, el trastorno de Asperger y el autista tienen muchísimo en común pero es que aquél puede confundirse también con otros trastornos como el de déficit semántico pragmático o algunos trastornos de aprendizaje no verbales.
Las batallas por la delimitación de estos trastornos están todavía desarrollándose. Así que únele a eso una mala praxis y voilà, pregunta contestada.
Lástima de mundo éste.
Bss
Lo único que había oído sobre el lenguaje de Asperger era un uso estereotipado y rebuscado (o por lo menos con lo que he querido quedarme). Entonces según esta señora lo único que distingue a un autista de Kanner de un Asperger es el CI??
O también diferentes déficits sociales?? No termino de entender el trastorno. Me parece como lo de..."espectro autista" (vaya nombrecito) Halee!! ¡¡Al saco!!
Pues es posible que se trate de un mismo trastorno con diferencia de grado, de ahí el palabro de "espectro" autista que incluye estos otros trastornos del desarrollo además del autista propiamente dicho. Los niños de Asperger tienen un pronóstico mucho mejor, de ahí que se defienda un diagnóstico separado.
En realidad habría que entender todos estos trastornos dentro de un continuo porque lo más problable, es que sea una cuestión de grado.
No sé si te he ayudado o te he dejado como antes.
Buenas noches.
Claro que me ayudas, sólo que soy un poco "cabezona", en fin...buenas noches a tí también y que sueñes con los angelitos.
Si lo piensas bien, los diagnósticos no dejan de ser etiquetas más o menos al azar. Vamos que ya de por si las clasificaciones son un tanto flexibles y difusas, de modo que "caben" muchos casos distintos en un mismo diagnóstico...
A esto únele que cada cual hace la evaluación y diagnóstico como le apetece en el momento, y de paso lo etiqueta como quiere, vamos, que no se para que se molestan los del CIE y DSM...
Lo que ya habeis dicho; los profesionales hacen lo que les parece; unas veces guiados por su "orientacion teórica" (que algunos parecen sectas en las que no cabe otra concepción)o sus convicciones actuales y sus ultimas lecturas...
En otros momentos me parece que alguno se decide según que visitador médico de que farmacéutica le ofreciese el mejor viaje a fin de año por "vender" cierta medicación para cierto trastorno (y si,que se den por aludidos los que solo ven TDAH por todas partes...)
Totalmente de acuerdo contigo en todo, y...lo del trastorno de atención es muy fuerte!! cuando les dá por una cositaa...
En la mayoría de los coles están obsesionados ahora con este trastorno y sólo se orientan hacia los niños que lo padecen (como si no hubiera casi trastornos que abunden durante el desarrollo escolar).
Y lo de la medicación también es muy fuerte, a mí personalmente no me gustan nada y para nada, y aunque reconozco que hay casos en los que es recomendable, tambien hay muchos en los que atiborran a niños pequeños y no les supone absulutamente ninguna mejora y sí todos los efectos secundarios.
Lo del tratorno DAH es ya para montar un escándalo. Los profes animando, las madres que consienten y el "profesional" que saca partido de todo ello. Y mientras tanto, mogollón de niños moviditos están medio drogados y faltos de su propia e interesante personalidad.
Sigo pensando que debería prohibirse tener hijos libremente. Total, somos más de 6000 millones, así que la especie no desparecerá tan fácilmente..
Bss
Ja,,jaja,, Igual eso es un poco fuerte, pero sí que hay gente que desde luego no deberían tenerlos y hablo de parejas "normales".
las escuelas de padres deberían ser obligatorias; más o menos como las de preparación al parto pero postparto..bueno, si por mi fuese unos dos años para evitarnos tanto mocoso dictatorial..
Sí...yo también lo creo. Aunque hay veces que la gente es una descerebrada, tambien hay veces en que uno no sabe bien como actuar, hay situaciones muy dificiles...en fín, estoy contigo en que en cualquier caso son necesarias las "introducciones" para la educación.